jeudi 8 septembre 2011

أسئلة إلى سي المنصف المرزوقي

سرّ الكثير من التونسيين من تصريحات الدكتور المنصف المرزوقي،  الشخصيّة السياسية المعروفة  بنظافة  اليد، ذات السيرة النضالية المعروفة والمشرقة  ... وبما ورد في أشرطة الفيديو التي نشرت على الفيسبوك وعلى موقع حزب المؤتمر من أجل الجمهورية، والتي أكّد فيها التزامه بالاستقلالية وبعدم التحالف مع  حركة النهضة أو أي حزب آخر وبأنّ موقعه بين الأحزاب السّياسيّة هو الوسطّيّة، وأعلن تمسّكه بعلمانيّة ومدنيّة الدولة ... كما  سرّوا بالتوفيق في اختيار اسم الحزب: المؤتمر من أجل الجمهوريّة... وباللّقو الذي يمثّله والذي يدلّ على ذوق إبداعي وفنّي  إيحائي رفيع .... أمّا  شعارات الحزب فلا أبلغ ولا أروع بين شعارات الأحزاب: الكرامة للمواطن والسلطة للشعب والشّرعيّة للدولة. وقد تحمسوا لهذا الحزب  وبعضهم بادر إلى الانخراط فيه حتّى... وقد تعرّض الدكتور المرزوقي لحملة شرسة تتهمه بالإلحاد، معروف من وقف وراءها وقتها.، بسبب إدراكهم لخطره وللشعبيّة التي بدأ يكتسبها في الشارع لتونسي.. ثمّ يُفجع هؤلاء بإعلان رئيس حركة النهضة راشد الغنوشي عن التحالف الذي تمّ بين حركته وحزب المؤتمر من أجل الجمهوريّة.  تحالف، في نظر الكثيرين، كان حزب المؤتمر في غنى عنه.  فحركة النهضة متهمة بمخالفات متعددة، أبرزها استعمال المساجد للدعاية السياسيّة، والتمويل المشبوه، والرشوة السياسية

فما هي طبيعة الصفقة التي تمّت بين حزب وحركة لا تجمع بينهما خلفية فكريّة، والتي  أنتجت هذا  المسخ الذي نفّر الكثيرين من حزب المؤتمر... ؟؟؟  نسمع تصريحات من هنا وهناك لمنتسبين لحركة النهضة، أبرزها  ما تبجّح به رئيس حركة النهضة بتقديره لأتباعها بالمليون، أي  بإمكانية حصول الحركة على أغلبية في المجلس التأسيسي، وربما تشكيل حكومة يكون الثقل فيها لها، فتكون وازنة في تعيين رئيس الجمهوريّة  ووزارات سياديّة،  مثل وزارة الخارجية. والمنصبان  يمثّلان وجه تونس بالخارج.  هذا الخارج، خاصة الغرب، الذي يعاني من حساسية، عن خطإ أو صواب، ضدّ الحركات ذات التوجّه الإسلامي. هل يكون إسناد هذين المنصبين لحزب المؤتمر هو لبّ الصفقة، المعلنة أو الضّمنيّة، والثمن الموعود به  أو المنوي لحزب المؤتمر من أجل الجمهوريّة في هكذا تحالف، فيكون واجهة تونس في الخارج، بينما تحتفظ  الحركة بالنفوذ بالداخل في إطار حكومة يسمّيها سي المرزوقي حكومة وفاق وطني، أكيد أنّ سي المرزوقي الرجل النزيه يقصد ما يقول،  لكن هي، في الحقيقة ، حكومة محاصصة يرمى فيها الفتات للأحزاب الأخرى كل حسب وزنه في الانتخابات؟؟؟ الأكيد أنّ حزب المؤتمر خسر الكثير من هذا التحالف الأحول، فقد استقلاليته: ما عاد يُحسب له حساب ككيان مستقلّ، بل تابعا للنهضة، وتحت عباءتها، عندما تنقر العنوان الإلكتروني لحركة النهضة يأخذك مباشرة إلى صفجة حزب المؤتمر من أجل الجمهوريّة... وقد اعتلت وسطيّته، والتبست مرجعيّته، ففقد الكثير من المتعاطفين، الفاقدين أصلا الثقة في بقيّة الأحزاب... قد أكون شكّاكة، بمعنى سيّئة الظنّ، فليعذرني الجميع، فهذا الزمن هو زمن الشكّ  بامتياز،  بسبب انعدام الوضوح والشفافيّة... وقد أكون  مخطئة في هذا التحليل، وفي هذه الحال أرجو أن ينوّرني سي المرزوقي ، أنا والمحتارين في أمر هذا التحالف، بتوضيح أسبابه وآفاقه... وشكرا سلفا 

4 commentaires:

  1. Je vais répondre de bonne foi à cet article dans le sens où je donnerai des réponses qux question posées.
    Moncef Marzouki a défendu Ennahdha depuis la fin des années 80, cette défense a fait qu'un certain lien basé sur le respect est né entre Marzouki et les islamistes. Aujourd'hui le CPR a montré qu'il n'a pas de phobie vis-à-vis d'Ennahdha, contrairement à certains partis qui n'oeuvrent que dans cette direction (je parle d'Ettajdid).
    Le CPR a pensé à s'allier avec les partis qui avaient la même vision que lui concernant la situation tunisienne. Une vidéo très populaire sur Facebook montre la réaction des partis au discours de Ben Ali le 13 Janvier et donnait deux avis contradictoire: Imed Daimi (CPR) et Hammadi Jebali (Ennahdha) étaient pour le maintien de la pression et pour l'achèvement de la révolution. De l'autre côté les partis qui se disent réformistes étaient content du discours et admettaient le fait que Ben Ali soit encore là jusqu'en 2014, c'était la réaction de Ahmed Nejib Chebbi (PDP) et Ahmed Brahim (Ettajdid). Cette division naturelle a fait que naturellement le CPR a découvert que son voisin de vision était Ennahdha.
    Lorsque la contre-révolution s'est mise en marche il a question de faire une alliance. Après mûre réflexion il a été décidé de ne pas en faire, mais, l'opinion publique pour une raison qu'on ignore ne parle que d'une alliance qui n'existe pas et ne parle pas d'une non alliance qui a été annoncé officiellement par le CPR, ce qui est tout de même bizarre, bizarre tout comme le fait que les critiques de Moncef Marzouki envers Ennahdha concernant leurs agissements ne sont pas tenus en compte entre autre dans cet article, c'est comme si une mémoire très séléctive est en marche.
    Pour ce qui est du site d'Ennahdha qui est réorienté vers le site du CPR je dois rappeler que le site d'ennahdha est http://ennahdha.org et que le site de http://ennahdhaonline.com n'est pas officiel, donc non géré par Ennahdha, ce qui fait que son admin peut faire ce qu'il souhaite avec. En plus en quoi le CPR est-il fautif si une personne décide de réorienter son site vers lui, une action sur laquelle il n'a aucun contrôle?
    Malheureusement, plusieurs pensent que le sale travail et les coups bas sont nécessaires dans la politique. Ce n'est pas parfait au CPR non plus, mais on tend à le devenir pour rester propres, on travaille dur, on subit les insultes alors que nous n'avons rien fait et qu'il n'y a absolument rien à retenir ni contre Moncef Marzouki ni contre le CPR, on est persécuté parce que nous avons des positions dans lesquelles nous croyons dur, est-ce que le salissage et les insultes nous arrêteront? Sûrement pas!
    Voilà pour la réponse, je la donne au nom du CPR et de Moncef Marzouki, nous n'avons qu'une position

    RépondreSupprimer
  2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  3. C'est entre l'officiel et l'officieux que toute stratégie politique prend vie et affine ses contours ...

    Il faut néanmoins savoir communiquer tout en se laissant une marge de maneuvre qui permet à chaque vision d’être indépendante et de rester fidèle à ses propres principes fédérateurs.

    Et à ce jeu là Mr Marsouki a prouvé qu'il est, hélas, un piètre joueur .

    RépondreSupprimer
  4. Bien vu,el_7added. Je n'ai vraiment rien à ajouter... Je vous remercie pour ce commentaire pertinent.

    RépondreSupprimer